窸窸窣窣。

　　是滴～快樂的七月來臨了，上班族沒有寒暑假，但是我有我的計畫，姆哈哈哈哈。

　　最近世界很不平靜，不過也許一直都是那麼不平靜也不一定﹐，你也知道台灣的新聞都不報一些國際news！要不是現在網路這麼發達，像我這樣的市井小民，大概只能關心民生物資漲幅、任由有錢人炒作房價、看著窮人苦哈哈、還有追逐媒體風向探討每一則被篩選放大過的國內新聞。（是的，財團永遠沒事，頂新魏應充繼續逍遙法外，至少不會有重大判決，我覺得。還有，林鳳營太便宜，我媽和我姐都忍不住買了。）

　　所以，在開始寫小時代心得之前，就來談談最近發生的八仙塵暴這件事。沒知識如我，國高中物理化學求一個考試過就好的目標，粉塵會引起爆炸這事兒，我確確實實是在這事件發生後才知道的！！！更何況是那些跟我一樣的市井小民啊！從一開始大家同情傷患，到最後看到FB上一堆覺得去趴踢的人活該的言論，我真的不知道該說什麼了。

　　我覺得有點悲傷。去趴踢不代表那個人就是個玩咖，就是個浪費錢的傢伙。我覺得其中不乏辛苦很久，想要犒賞自己放鬆一下的人。他們沒參加過趴踢，剛好有那麼炫的趴踢，所以他們興奮地參與其中。

　　因為新聞媒體不斷地挖出傷患的背景，想要讓觀者更深入透析傷患們。於是，人們開始從中延伸更多，例如：明明家裡很窮了，為什麼還花大錢參加趴踢之類的。窮人不能參加趴踢嗎？誰也不知道那些人是一直都在揮霍，或者好不容易攢了一些錢想要慶祝什麼；也許是生日，也許是至少留個青春的印記，而不是被窮困拖著走。不管怎樣，旁觀者實在不該隨著新聞報導提供的訊息，恣意揣摩他人的想法，就用一句活該帶過。

　　啊！當然我每次看新聞，要是有屁孩飆車出事，我都會跟電視對話，說他們活該，真的活該。但也真的希望他們更珍惜生命，不只自己的，還有無辜路人的。

　　我看網友還有討論誰該負責這件事，我個人是覺得，廠商本來就該負責。但我從不知道政府辦事的程序，所以也許人民的注意是很需要的（但老實說，前陣子好多油阿、一些不法事情的新聞，好像都有點消失了；也許還有人在注意，但像我這樣的小民，早就淡忘前陣子的大新聞了）。

　　好啦～抒發完畢。我只是覺得說他們愛玩，發生這種事情是活該，好像有哪裡不正確（不是指同理心這方面），但我真的不太會形容是哪裡出錯。

　　現在來逃進書裡的世界吧！

－－－－－－－－－－

  郭敬明　　小時代

　　我是先看電影才看書的。

　　記得那次電影台一次播了兩集的電影，畫面處理得很暗，內容也十分紙醉金迷，看完兩集之後，我只覺得心情很糟，很不舒服。覺得是大爛片。

　　但印象中好像有看到小姐po文推薦小說，而且我大學時也看過郭敬明的　＂悲傷逆流成河＂

　　那是大明哥用代借代還，從別的學校借到的書。老天爺阿，看完真的好悲傷。郭敬明又那麼會運用文字。雖然我沒哭，但我內心的確被悲傷給填得滿滿的，一種悶悶的感覺，要把你吞掉那樣。

　　郭敬明對文字的掌控是無庸置疑地美麗，我拍了一個小段落（應該沒觸犯版權吧？有的話再拿掉！）

　　你自己看看時代的洪流那一段！到底有多少人能寫出這麼矯情但卻又美得冒泡的文字啦！！！

　　我只能說，電影可以不看，書是一定要看的啦（如果你喜歡這種文字風格）。

　　OK！基本上對於小時代的評論就到這裡；因為這本書的好看是沒辦法用語言說出來的，你必須看看郭敬明怎麼寫：主要是那些字詞組合的美，讓這本富二代雲集的書那麼精采的。

　　不過我還有借小時代的電影拍攝紀錄

  　小時代電影全記錄

　　我很認真地看完這本書。可以看出作者郭敬明當了導演之後，是如何地努力，努力地想詮釋他故事裡的人物，讓那些紙上角色，變身成為活生生的的人。

　　要是我先看小說，然後看這本書，我一定我超級期待電影的阿。可惜我先看過電影了；抱歉，導演，你的文字美到人類無法詮釋。

　　啊！不過我之前有看到我一個國小同學的感想，她好像很喜歡這片子，大概因為裡面的友情這類的吧？Sorry,我只覺得好險沒花錢去電影院看（雖然還是浪費時間看了兩集）。

－－－－－－－－－－

欸（抓頭），結果我對時事的描述比評論小時代還多。算了，反正不會有很多人看。